小象京牌 · · 用车与费用
从这类家庭的实际问题说起
家庭同时存在上下班和固定接送需求，部分行程可以合并，部分时段需要单独安排。不同方式的比较，首先要覆盖相同的行程和天数。只拿一次打车费用与一月停车费相比，很难说明真正差别。本篇讨论的范围是信息整理与费用计算，输入条件应以自己的情况为准。
先把记录方式统一
先选定要比较的出行范围，再分别记录金额、耗时和便利条件。无法用钱准确表达的事项保留文字说明，不强行给每个因素定价。先核对能够合并的行程，同一段路程不要因不同用途而重复统计。
用一个具体例子检查方法
为了演示整理方法，下面采用假设数字；它们不是实时油价、电价、停车报价或车辆实测数据。假设在同样24天的行程范围内，方式甲每次往返36元，金额为864元；方式乙按已列项目合计872.1元。费用差只是表格的一部分，还要并列记录耗时和是否方便携带物品，不能只靠一个金额替代家庭判断。
整理时保留这三项
第一，相同行程范围。记录原始信息，不为了得到整齐的表格而省略必要条件。
第二，相同统计周期。先核对能够合并的行程，同一段路程不要因不同用途而重复统计。
第三，非金额因素单列。与已有票据或沟通记录对应，暂时无法确认的内容保留待核实状态。
下次更新时怎样继续使用
保存本次使用的统计区间、原始输入和计算方式；情况变化后，优先更新输入，再比较结果。对需要固定接送的家庭而言，先核对能够合并的行程，同一段路程不要因不同用途而重复统计。这样既能回看之前为什么得出这个数字，也能避免把旧假设误当成新的实际情况。